女子订婚后因故分手，拒绝退还35万彩礼。双方就彩礼返还产生纠纷。法院审理后，判决女子返还彩礼，并解释了彩礼返还的相关法律依据。

彩礼争议：婚姻的边界何在？

随着我国社会经济的蓬勃发展，彩礼问题在部分地区日益突出，彩礼原本是男方家庭对女方家庭的感恩与祝福，彩礼金额的攀升，已使它成为某些家庭婚姻的沉重负担，一起女子订婚后拒绝返还35万元彩礼的案件，引发了社会各界的广泛关注，人们不禁要问：彩礼与婚姻的边界究竟在哪里？

案情回顾：

据悉，这起案件的女方小丽（化名）与男方小明（化名）于2019年相识，经过一段时间的交往，双方于2020年订婚，订婚时，小明家向小丽家支付了35万元彩礼，2021年，小丽突然提出分手，并拒绝返还彩礼，无奈之下，小明家将小丽告上法庭。

法院审理：

在法庭上，小丽表示，与小明相识时间不长，感情基础薄弱，且小明性格自私，导致两人无法继续生活，她坚决要求分手，并拒绝返还彩礼，而小明则认为，自己已按照当地风俗习惯支付了彩礼，小丽的行为严重违背了诚信原则。

法院审理认为，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释，彩礼是男女双方在结婚前，男方为表达诚意而给予女方家庭的财物，彩礼的支付与婚姻的成立密切相关，但并非婚姻的必要条件，本案中，小明家支付彩礼是基于与小丽结婚的意愿，而小丽在订婚后拒绝返还彩礼，违背了诚信原则。

判决结果：

法院最终判决小丽返还小明家35万元彩礼，小丽不服判决，提出上诉，二审法院维持原判，小丽仍需返还彩礼。

社会热议：

这起案件在社会上引发了广泛热议，有网友表示，彩礼已成为婚姻的负担，高额彩礼让许多年轻人望而却步，还有网友认为，彩礼的支付应基于双方自愿，不应成为婚姻的束缚。

专家观点：

婚姻法专家表示，彩礼作为一种传统文化，有其存在的合理性，但不应过分强调，在婚姻关系中，彩礼只是双方表达诚意的一种方式，而非婚姻的必要条件，婚姻的本质是两个人的结合，而非金钱的交易。

专家还指出，彩礼的支付应遵循自愿原则，不应以金钱的多少来衡量婚姻的价值，在婚姻关系中，双方应注重感情基础，而非过分追求物质条件。

彩礼问题在我国部分地区仍然存在，这起案件的判决为彩礼与婚姻的关系划定了边界，在婚姻中，彩礼不应成为双方感情的束缚，而应是一种表达诚意的方式，我们应关注婚姻的本质，注重感情基础，让婚姻回归到两个人的世界里，才能真正实现婚姻的美好。